Signori, neanche il tempo di cominciare, ed ecco che questo fantacalcio si tinge clamorosamente di "giallo". Andiamo con ordine ed entriamo nel dettaglio..Ci sono al momento 2 casi scottanti:
1. Riportando le rose sul post precedente a questo, mi sono accorto, in base ai dati sul mio foglio, che Jerry ha sforato il suo budget di 1mln. In base alla regola stabilita in sede di asta, la sua rosa attaccanti cosi composta:
- Floro Flores(25)
- Pellisier(23)
- Rocchi(15)
- Matri(5)
- Osvaldo(3)
- Inzaghi F.(1)
verrà privata dell'ultimo attaccante acquistato(Inzaghi F. ad 1mln per pareggiare il conteggio) con la penalizzazione di disporre di soli 5 attaccanti anzicchè 6 fino alla prossima asta di riparazione. In tale occasione, Jerry dovrà obbligatoriamente riportare la sua rosa attaccanti al numero stabilito di 6 elementi.
2. A circa un'ora dal termine dell'asta, ricevo una telefonata da Norberto, il quale si autodenuncia di aver erroneamente a suo carico un disavanzo negativo di 12 mln. Vale a dire che ha sforato della cifra suddetta il budget iniziale di 250 mln. Ora, partendo dalla sua rosa attaccanti, con relativi costi di acquisto tra parentesi:
- Langella(12)
- Borriello(20)
- Zalayeta(20)
- Shevchenko(15)
- Miccoli(50)
- Trezeguet(1)
cosa suggerite di fare? andiamo democraticamente a votare le 5 opzioni da me scelte(sempre democraticamente) in quanto notaro unico:
1. si era detto che in caso di sforamento del budget, il partecipante avrebbe perso l'ultimo giocatore acquistato, giocando con un attaccante in rosa in meno, fino alla prossima asta di riparazione. In questo caso il sesto attaccante da depennare sarebbe Trezeguet acquistato ad 1 mln, con un passivo di ulteriori 11mln da scontare alla prima asta di riparazione quando riceveremo altri crediti;
2. per le ragioni di cui sopra, potremmo applicare la stessa regola al penultimo giocatore, Miccoli acquistato a 50 mln, che rappresenta anche l'attaccante da lui più pagato, lasciandogli in rosa Trezeguet; il costo pagato per Miccoli verrebbe ridotto di 12mln e tale disavanzo aggiunto nella prossima asta di riparazione. In sostanza Norberto avrebbe al momento solo 5 attaccanti fino alla prossima asta di riparazione, ma un disavanzo di 38mln(50 pagati per Miccoli - 12 mln di sforamento) da utilizzare nella prossima asta di riparazione, con l'obbligo di completamento del parco attaccanti a 6 elementi.
3. considerato che l'ammanco è di 12 mln, potremmo cancellare dalla rosa l'attaccante Langella, pagato la stessa cifra(12 mln);
4. fargli continuare il campionato con questa rosa, scalando il passivo durante la prossima asta di riparazione quando riceveremo crediti aggiuntivi;
5. un onesto calcio nei coglioni, che il buon Donato aveva suggerito in sede di asta, mantendo inalterato il parco giocatori.
Vi richiedo di votare al più presto possibile, sul sondaggio di fianco a destra entro la scadenza impostata, una delle 5 soluzioni proposte, inserendo eventuali sfottò, commenti e quant'altro all'interno dello spazio dedicato ai commenti, in modo da convalidare l'inizio del torneo. Il termine di scadenza per votare è automatico e verrà bloccato all'orario su indicato, come termine ultimo. Verrà applicata la soluzione più votata, o in caso di parità si rispetterà l'ordine di proposta, indipendentemente dai contenuti.
Saluti a tutti...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
60 commenti:
Ok ok, amici nonchè colleghi del fantacalcio in questione.
Per prima cosa, ovviamente, porgo le mie più profonde scuse a tutti per l'errore commesso. Vi prego di credere alla mia più assoluta buona fede. Non so come, ma ho commesso (questo è evidente) un clamoroso errore di calcolo (eppure al liceo la matematica era ciò che mi tenev a un pò a galla). Sia durante che immediatamente dopo l'asta, ho calcolato e ricalcolato i piei crediti almeno una ventina di volte, eppure i conti mi risultavano differenti dalla realtà, credevo addiritura di avere un avanzo di 4 mln per la prima asta dpi riparazione. Mha!!
Di tale imperdonabile errore mi assumo tutte le responsabilità del caso e, come già detto al Notaro, accetterò senza esitazione qualunque decisione prendiate.
"E ci mancherebe altro!" direte voi. Infatti non è per comincarvi ciò che vi scrivo. In realtà, quello che voglio dirvi è un'altra cosa. Chi ha sbagliato paghi, ok. E io che ho sbagliato, appunto, pagherò. Ma sono stato l'unico a sbagliare? Mha! Vi pongo una domanda: se io ho sbagliato e nessuno si è accorto di niente; se sono stato io ad accorgermi dell'errore ed a comunicarlo prontamente al Notaro, altrimenti nessuno avrebbe mai saputo niente; noi che c...o ce l'abbiamo a fare un Notaro?
Un uomo che non batte l'asta (quante volte i l'uno-due-tre è stato battuto da Leo o Donato?) o che quanto batte, spesso, pone in essere delle palesi discriminizioni (giusto, Gerry?), un uomo che chiede a noi partecipanti "fai il totale di quello che hai speso e dimmelo" e poi non controllo nemmeno: Uno così, lo si può definire Notaro?
E allora, come detto all'inizio, chi ha sbagliato paghi. Se una punizione è giusto che l'accetti io, è giunto, allo stesso modo, che venga comminato a chi è venuto meno ai propri compiti istituzionali, non dico permettendo, ma quanto meno avallando gli errori commessi dagli altri. Se non di dolo, siamo in presenza quantomeno di colpa grave (giusto Avv. Zoppo?).
Oggi ho fatto presente la questione allo stesso Notaro il quale, di tutta risposta, non ammette le proprie colpe ma, nella più classica delle tattiche scarica-barile, si è giustificato asserendo che "i miei errori sono stati dovuti al fatto che andavamo di fretta perchè Leo aveva fretta di andare via". Allora: in primis, tale affermazione è una indiretta ammissione di responsabilità dello stesso notaro. In secundis, la medesima affermazione pone una seconda questione: si può configurare una responsabilità anche a carico di Leo? E ancora, essendo Leo, al momento dell'asta, rappresentante legale di Poppi, sarà Poppi responsabile delle azioni di Leo?
Quindi, in sostanza, cari e giusti colleghi, vi ripongo la questione: è giusto che io paghi per il mio errore e lo farò, come voi riterrete più opportuno. Ma è giusto che io sia l'unico a pagare?
Norberto
rileggo tra le righe il tipico atteggiamento del Cavaliere più famoso d'Italia. Sono d'accordo con Norberto, è stato un complotto dei giudici che ce l'hanno con lui. Non è lui il colpevole, ma chi doveva sorvegliare sul buon andamento dell'asta.. allora a questo punto:
1. anche leo è colpevole perchè andava di fretta.
2. anche poppy è colpevole perchè non è potuto venire ed ha mandato leo.
3. anche donato è colpevole perchè teneva i conti quando io ero impegnato a concorrere all'asta per i miei giocatori.
4. anche pasquale, lello, michele, jerry e zoppo sono colpevoli perchè hanno concorso alle aste da te viziate, mentre paventavi crediti che non avevi e facendo alzare il prezzo di acquisizione dei giocatori.
Siamo tutti colpevoli e allora suicidiamoci in massa, perchè siamo vittime di un complotto.. :-)
PS io sono sempre più d'accordo sulla ipotesi "calcio nei coglioni"..
caro norberto e cari partecipanti al fantacalcio, sono rammaricato dell'equivoco venutosi a creare durante la gestione del budget relativo alle fantasquadre. Come il caro Norby mi assumo tutte le colpe e accetterò di buon grado la vostra decisione, cosa che, dovrebbe spettare al notaro ma a causa delle lacune professionali mostrate durante il suo mandato rilascio all'intero gruppo.
Penalizzare Norberto con l'eliminazione di miccoli mi sembra inappropriato, nel caso si potrebbe ovviare a ciò con il calciatore che è stato pagato nella misura pari al suo disavanzo!A tal proposito, rifacendomi alle parole del mitigato Donato, proporrei per le ragioni di cui sopra, di far affrontare al notaro, al secolo Gianluca di Bisceglia, non più un delicato calcio nelle palle ma una severa "cacchiola"(pratica gelosamente custodita dalla santa inquisizione)utilizzando come palo decisionante quello ubicato sotto il garage di Jimbo.
Sicuro di un lavoro più accurato da parte del Notaro, mi atterrò con dedizione alla decisione dei casti e lindi di errore del gruppo. Un saluto a tutti.Gerardo cuor di leone.
concordo con il Notaro......ma la colpa è più tua.scara scombagno.....
ragazzi non vi preoccupate, sono cose che possono succedere. Cmq parlando seriamente, le proposte del sondaggio le ho studiate partendo da un elemento di base accettato da tutti. Se si superava il budget si perdeva l'ultimo attaccante. Nel caso di Jerry il problema è realtivo, perchè fuori di 1mln, che si appara con la perdita di Inzaghi pagato lo stesso prezzo.
Il discorso Norberto è un tantino più delicato, ma non deve essere inteso come una spada di Damocle sulla sua testa. L'importante è che ci decidiamo in tempo utile per dare il via al torneo, scegliendo un'opzione accolta a maggioranza. Cmq il palo del garage di Jimbo mi sembra abbastanza idoneo per la tortura proposta da Jerry.
emerito notaro, nella precedente manifestazione di fantacazzo avevo espresso piu'volte la mia perplessita' in merito alla sua dubbia caratura morale ma adesso, alla luce delle recenti magagne avvenute ancor pria del fischio d'inizio, non posso esimermi dall'esternare tutto il mio disappunto nei suoi confronti..
LEI E' UN FETENTE!!!!
da buon avvocato io dico solo una cosetta,......norberto avrà pure sbagliato, ma subito si è fatto avanti per denunciare lo stato dei fatti, quindi, al momento della votazione, prendete in considerazione la buona fede del mio assistito......pardon....di norberto
ZOPPO
posso concedere l'attenuante dellì'ammissione di colpa...ma nessuno mi leva dalla testa che quel fetente del notaro sia in combutta con moggi....
avvocato ci pensi bene, non le sembra strano che don luciano non abbia esteso la sua longa mano anche sul calcio virtuale?
qui mi puzza di
FANTACALCIOPOLI......
grande Poppy......
Allora, cari amici ed esimi colleghi. A parte tutti gli scherzi e le battute ed analizzando la situazione con tutta la obbiettività di cui sono capace, ritengo, e quindi implicitamente propongo di applicare la regola più volte richiamata dal Notaro e secondo cui io debba perdere l'ultimo attaccante acquistato con l'extrabadget in realtà da me non posseduto.
Nel rispetto della ratio della norma in questione, ritengo altresì doveroso privarmi anche di Miccoli che, senza lo stesso extrabadget, non avrei potuto acquistare.
In questo modo si otterrebbero diversi risultati secondo me orientati all'equità. In primis, io non avrei, appunto, i giocatori che, oggetivamente ed effettivamente, non ero in grado di acquistare, con l'aggiunta della giusta pena per l'errore commesso consistente nel gestire una rosa di giocatori monca fino alla prossima asta di riparazione. In secundis, il Notaro riceverebbe, o meglio avrebbe già ricevuto, la sua giusta pena nell'aver dovuto rinunciare ingiustamente (stando ai conti economici) ad un calciatore da lui ricercato. (Vi ricordo che il Notaro è stato l'unico a concorrere con me per l'acquisto di Miccoli e che vi ha rinunciato, più o meno, ai 45/48 Mln). In breve, il Notaro non ha contato e vigilato, allora merita di aver perso ingiustamente il calciatore voluto. In terzo luogo, e soprattutto, così facendo non sarò costretto a sorbirmi gli estenuanti FLAGELLAMENTI DI COGLIONI che voi (Leo compreso ed escluso il solo Gerry per ovvi motivi) siete già pronti ad infliggermi fino alla fine del Fantacampionato.
Se, poi, come dice Poppi, il rischio della non equità è da ricercare nella possibilità che Miccoli si faccia male fra due settimane ed io addirittura venga a guadagnare da tutta sta situazione, io penso che in questo caso ci dovremmo preoccupare più della sfiga che porta Poppi che della giusta pena da infliggermi.
Con affetto, rispetto e dispetto, Norberto
adesso però...tutti a nanna...
ZOPPO
proprio in questo momento sto vedendo il GOOOOLLLLL di miccoli........che risate
ZOPPO
p
secondo me miccoli effotte... non Buoi perderlo cosi... ahahahahaha... cmq uagliu' a parte gli scherzi, effettivamente malafede non c'e' stata, quindi qualunque sia la decisione finale, l'importante e' che ci divertiamo.. e sti cazzi a tutti quanti...
PS Secondo me questo caso lo puo' risolvere solo Riccardo Gianoli...
Cari colleghi fantacalciofili, mi sembra ingiusto sottrarre un elemento nella rosa a pochi giorni dall'inizio del torneo, anche se il giallo ha turbato gli animi candidi ed incorruttibili dei partecipanti al gioco. nn sono d’accordo con alcuna forma di tortura medievale nei confronti dei rei colpevoli Jerry e Norberto, al contrario sarei dell'opinione che i due malcapitati, resisi conto del danno arrecato a noi in primis, e a tutto il sistema calcio, decidano di loro spontanea volontà di offrire vino ed amari alla cena di gala che si terrà a conclusione del campionato a tutta l'allegra compagnia,vada come vada la loro posizione nella classifica finale. Firmato Michele detto il Buono
è comunque importante decidere in fretta
"ad capocchiam faucis"
Trad.: A facc du cazz".
cari i miei colleghi fantacazziopoli, provo costernazione nell'appurare che, neanche abbiamo cominciato il giuoco, i miei testicoli pretendono libertà di azione inficiati da questa stretta di natura moral-inquisitoria!!!
E allor, gloria allla buona fede (mia e di norby),amen al regolamento e si comincino i giuochi!!
E buon lavoro!
Gerardo brave-heart
per la cronaca....avete visto materazzi ieri?CHE COGLIONE!!!!temo x la mia difesa rappresentata da ragazzi di animo docile e persuasivo!!!E che CAZZ!!Un consiglio pure voi.....ero neofita!
Gerardo L'espulso!
secondo me materazzi nella tua rosa è l'ultimo dei problemi... :-)
invito tutti a votare la vostra preferenza nel sondaggio, prima che scadano i termini. Altrimenti si procederà d'ufficio..
Il Notaro unico e supremo...
comunque miccoli è troppo forte...........da vero bastardo gradirei che nessuno avesse la possibilità di possederlo........nel senso buono del termine
zoppo
....sono amplesso dalla vostra ganerosita', nobili di cuori e puri di pensieri!!
visto che il buonismo impera sovrano ( adesso, poi quando miccoli vi fara' una doppietta ne riparleremo ) faccio appello al mio indiscusso talento da polemico per attaccare una pezza a colori:
- SOLUZIONE DELLE SOLUZIONI -
norby e gerry continueranno a tenere i giocatori conquistati nella loro piu'assoluta buona fede e offriranno vino e amari ....ma...
ma quel fetente, inetto, puzzone, pernacchione e coso buffo del nostro notaio sara' il destinatario del suddetto calcio nei coglioni.....a qualcuno bisogna darlo!!!!
che ne pensate?
trepidante attendo il responso inscappellabile del popolo sovrano
ziopoppy
presidente REAL FRANZONI
Allora, signori, facciamo il punto della situazione.
Ho passato un paio di notti insonni, frustrato dalla questione. Fortunatamente, come si suol dire: questa ultima notte ha portato consiglio.
Ci sono alcune cose da dire riguardo al Sig. Di Matteo, che noi tutti conosciamo bene. Sappiamo tutti che non ha mai rubato niente, neanche le caramelle al tabacchino. Figuriamoci se avrebbe mai fatto lo gnorri con noi che siamo i suoi più cari amici. Quanto sopra è confermato dal fatto che è stato lui stesso, non più di un’ora dopo l’asta, a chiamarmi per autodenunciarsi. Inoltre, il ragazzo ha anche porto a noi tutti le sue pubbliche scuse, dichiarando di accettare senza riserve le conseguenze che noi decideremo. Per questi motivi, ho deciso di soprassedere all’accaduto. Ha commesso un errore, ma era in buona fede. Allora, signori, che si giuochi. Quello che è fatto è fatto. Si tenga Miccoli e Tretzeguet ed il suo intero budget per l’asta di riparazione. Anzi, considerando la sua immensa onestà nell’autodenunciarsi, gli assegno un bonus extra di 30 milioni all’asta di riparazione rispetto a quelli che verranno assegnati a noi altri fantacalcisti. Per coerenza, applicherò, in parte, la medesima decisione a Gerry. Questi, in realtà, pur dimostrando pentimento per il proprio errore accettando, anch’egli, qualunque decisione da noi presa, ha omesso di autodenunciarsi (e questo, lo sappiamo tutti, solo perché non se ne era accorto). Pertanto, a lui lascio la rosa intera dei giocatori acquistati senza, peraltro, bonus extra.
Così ho deciso e, essendo io il Notaro, così si farà. Ogni discussione è chiusa. Buon Fantacalcio a tutti.
Sono perfettamente d’accordo con quello che dice il notaro. Norberto è un grande. Al liceo ho avuto anche l’onore di essere suo compagno di banco e solo io so quante volte mi ha tirato fuori dalla merda ai compiti di latino. Merita non solo il nostro perdono ma anche le nostre scuse per aver soltanto pensato di punirlo.
Donato
Cazzone, tu non comandi un cazzo e quindi non decidi un cazzo. Siamo noi che decidiamo. Io propongo di fare come ha proposto il Notaro dei miei coglioni, visto che non ho alcun dubbio sull’onestà e sull’integrità morale del nostro grande amico Norberto. Ma decidiamolo noi, non quel PAGLIACCIO di Notaro!
Pasquale Pollicino
Mi correggo, sono perfettamente d’accordo con Pasquale.
Donato
Sono d’accordo anch’io per l’estinzione della pena. Conosco poco Norberto, ma non ho mai dubitato della sua onestà.
Michele detto il Buono
Porca puttana, ragazzi, ma veramente volevate punirlo? Io pensavo che stavate scherzando. Io voto per non punirlo e per assegnargli i milioni extra. Anzi, propongo 50 milioni in più anziché 30.
Lello
giusto per la CORRETTEZZA che regna sovrana su questo blog, il gianlu che ha scritto il commento poco sopra non sono io, perche' mi collego con il mio account personale.. anche se mi piace quello che ha detto.. il tempo passa e il sondaggio volge al termine....
signori scusatemi ma mi rendo conto che se non mi autopunisco, qui continuerete a pensare che sono stato onesto. Lo ammetto, durante l'asta mi ero accorto dell'errore e ci ho provato, da buon napoletano della situazione. Poi ho avuto paura che mi squalificaste e allora ho chiamato il notaro. Onestamente credo sia piu' giusto che io perda miccoli e lo consegni a colui che ha concorso con me all'asta fino all'ultimo, ovvero il notaro.. Notaro puoi prendertelo tranquillamente e magarti cedi un giocatore a tua scelta.
Non punire Norberto mi sta pure bene. E’ il Notaro che puzza e va lavato, CAZZO!
Io mi astengo. Per me c’è un palese conflitto fra la mia formazione giuridica (che imporrebbe una giusta pena conseguente all’illecito, seppure colposo) e la profondissima stima ed amicizia nei confronti di una persona dalle indubbie qualità morali, quali è Norberto.
ZOPPO
ma chi cazzo scrive usando il mio nome??????
che casinooooooo
lo zoppo vero
Ok ragazzi, qualinque sia la posizione giuridico-organizzativa che voi mi ricoscete in questo Fantacalcio, mi sembra di capire che siete tutti ( o quasi)d'accordo con me. Allora, che sia per una mia decisione o per la quasi unanimità (l'unico a non essersi espresso, oltre ai due imputati, è il solo Gjmbo) decreto l'assoluzione di Norberto e di Gerry. Che entrambi mantengano i giocatori indebitamente acquistati (c.d. condono calcistico)e si presentino all'asta di riparazione senza crediti.
Il vostro Notaro
ragazzi, state esagerando. io voto per l'assoluzione assoluta, ma non permettetevi di spendere il mio nome illegittimamente.
Sempre lo zoppo vero
Ferma tutto, perchè abbiamo l'unanimità!!! D'accordo su tutta la linea. Si cominci il Fantacalcio con le rose attuali e si perdonino.
Gjmbo
cmq c'e' qualcuno che scrive con i nomi degli altri.. allora facciamo cosi.. quello che sta scritto in home page come premessa iniziale a questi commenti, verra' utilizzato come fonte effettiva.. tutto il resto ce lo possiamo attaccare.. me, mo esce fuori il Notaro Ginnetto che e' in me...
Ragazzi, i aggiungo anch'io al pertito pro-Norberto&Gerry. Ma soprattutto, aderisco al partito "il Notaro non fa un cazzo e noi buttiamoglielo nel mazzo". In qualità di rappresentante legale del mio amatissimo cognatino, presento una mozione di sfiducia nei confronti del suddetto Notaro.
AHHHHHHHHHH!!!!!!!!Dice pure cognatino davanti a tutti!!!!Poppyyyyyyyyy?ma lo hai sentito?l'hai voluto tu!!!
Io sono sempre x il cambio della ragione sociale della farmacia dopo il matrimonio esposito-di ciommo!ragazzi che ne dite?E' più bello: Farmacia dei dott.ri Di ciommo-esposito?
gerardo l'appiccia fuc
Vorrei spezzare 1 "arancia" a favore del caro Norberto. Durante la partita di cazzeggio disputata domenica pomeriggio sui campetti del Vasco foggiano, il ns. collega, costernato e rammaricato del giallo costatogli la reputazione di un onesto ufficiale gentiluomo,.....decide di immolarsi per i propri compagni come salvatore della gara, nonostante la pallonata tremenda subita, evitando il gol del KO ha continuato da vero combattente a giocare. Giunto allo stremo delle sue forze si accascia al suolo e con un filo di voce sussurra chiedendo perdono del danno arrecato ai colleghi calciofili, il nome del suo complice......il magna magno notaro. Grazie valoroso guerriero. Michele detto il buono
ragazzi voi siete troppo CORRETTI... in senZo alcolico intendo...
Al limite, mio caro Gerry, la farmacia sarà "Esposito-DiCiommo". Io e Giusy siamo già d'accordo.
Ciao ragafantaganzi!!!
vedo che già mi stavo perdendo una parte importante della vostra nuova avventura...
sono sicura che vi divertirete un mondo, mentre noi rideremo tanto...
io già comincio hihihihihi!!!
cmq ho votato anch'io per la soluzione, (non sò se potevo)....
"siaatee gentili"!!!
se poi sarà possibile esprimere pareri sulle vostre formazioni, sarò ben lieta di indicare ex-ante chi arriverà vincente alla fine!!!
ovviamente il mio giudizio (pendolino) sarà imparziale (solo che avrà un filo BIANCONERO)!!!
BUONA STAGIONE A TUTTI!
cominciamo a chiarire che le femmine devono stare al posto loro.. se hai votato, il tuo voto vale solo se lo ha espresso massimo e ti ha ordinato di schiacciare il pulsante. :-) bhuauauauauauua
a parte gli scherzi, benvenuta tra noi.. se vuoi esprimere giudizi sulle rose, fai pure, ma attendiamo la fine del sondaggio, per capire di che "pasta" sarà la formazione di Norberto.. ;) saluti
Ok cazzoni, vedo che avete abusato del mio nome in mia assenza e per questo sarete puniti a suon di gol dai miei attacanti. Comunque, simulatori dei miei coglioni, non riuscite ad avvicinare nemmeno lontanamente la mia cattiveria. Le soluzioni da voi proposte con il mio nome sono troppo buoniste!
Per entrare nel merito dei due problemi sentite la mia:
1) Gerry non è un problema:sappiamo tutti che è la squadra materasso, anzi Materazzi, e per me può giocare anche in 15!
2)Norberto è un problema: già il suo primo giorno di classe alle superiori voleva partecipare ad una partita di calcetto in cui eravamo già 5 contro 5 e io lo cacciai malamente; per cui riproporrei lo stesso metodo di allora: radiamolo completamente dal torneo.
Comunque mi ha contattato il mio amico Riccardo Gianoli dicendomi di aver udito in un vicolo del centro storico un certo Notaro e un tizio che una volta doveva avere i capelli biondi ma che ora ce li ha quasi tutti bianchi (chissà chi sono) accordarsi per cercare di vincere un certo memorial Di Mola.
Questo fantacalcio è una truffa!
Pasquale (quello vero)
Ovviamente, quando parlo di abusi del mio nome non mi riferisco al buon vecchio zio Poppy che è autorizzato a firmarsi Pasquale, ma a quel trimone che si firma Pasquale Pollicino.
Non vi permettete mai più, se no faccio chiudere il blog!
In effetti il mitico campione(se no mi mena) max, è talmente tanto sovrano che non vuole neanche digitare due parole, di conseguenza mi usa anche come dattilografa!!!!
che vita....quella di una povera donna, beati voi!!!
(ovviamente sta dettando anche adesso)
Tornando a norberto la soluzione, potrebbe essere la 4, anche se all'inizio vedevo buona la 2.
x donna anto.......la cosa importante è che Miccoli non segni proprio domenica perchè gioca contro la juve....
ZOPPO
ma non potremmo richiedere l'intervento di riccardo gianoli su questo blog?
Buon giorno a tutti. Mi chiamo Riccardo Gianoli e sono titolare di una ditta di investigazioni private la cui ragione sociale preferisco mantenere sconosciuta. A seguito di un'indagine che stavo svolgendo, sono venuto casualmente a conoscenza che, da parte di qualcuno aderente ad una organizzazione ludica denominata "1° torneo Fantacalcio Memorial Macho DiMola" e facente riferimento a questo blog, è stato fatto il mio nome. Mi riferisco a Lei, Sig. Pasquale quello vero. Non so quale sia il motivo che la induce a paventare amicizie nei confronti in realtà inesistenti, ma la diffido dal commettere nuovamente un'azione simile. Già alcuni anni fa, precisamente nel 2001, Lei si era permesso di riferire alcune miei dichiarazioni in realtà mai effettuate. A quei tempi avevo deciso di lasciar correre, anche in considerazione che lo spiacevole accaduto era rimasto isolato. Ad oggi, tuttavia, essendo un caso di recidiva ed avendo trovato un seguito in questo tale gianlu, mi vedo costretto ad intervenire sull'argomento. La informo, quindi, che lo spiacevole evento dovesse ripetersi non esiteròad adire le vie legali.
Affinchè la verità trionfi, inoltre, mi sono permesso di effettuare una piccola ricerca il cui risultato porgo come dono a voi altri visitatori di questo blog. In realtà, a quanto risulta dalla mia ricerca, un incontro sospetto c'è stato. I protagonisti, tuttavia, sono stati il Notaro ed un certo "Guru del Calcio". Il Guru pare abbia promesso dei favori sessuali al Notaro in cambio di "agevolazioni" nel computo dei voti dei calciatori. Il Notaro, infatti, sembra conoscere un certo Pollocino il quale gli ha assicurato di conoscere diversi giornalisti della Gazzetta dello Sporto che potrebbero pilotare i voti in questione. A sua volta, il Pollicino riceverebbe dal Notaro ingenti quantitativi di grappa che questi ha possibilità di acquistare a prezzi acessibili.
Vi riferisco quanto a mia conoscenza affinchè voi facciate ciò che ritenete opportuno e con la speranza che facciate regnare la lealtà e la correttezza. Per quanto mi riguarda, vi prego di dimenticare il nome e non chiamarmi più in causa.
notaro ma il calendario quando lo pubblichi....Lunedì?????
ZOPPO
grande Riccardi Gianoli, anche quest'anno ha battezzato il fantacalcio...anche se ho scoperto chi e' ;)
Notaro siamo a giovedì e tutto tace......che amma fa, c'amma mov?
La mia squadra è già pronta!
Dove cazzo la pubblico?
Pasquale(quello vero)
Ma quello spippone del notato cosa diavolo sta facendo? Rivoglio i miei 50 euri.....
ops....notaro, ancora mi si offende. Men muvt....
scusate il ritardo.. il topic delle formazioni è stato appena pubblicato..
Sta Minchia!!!!!
Problema calendario risolto, ma io, la formazione come minchia devo farla? In base a ragionamenti di equità nochè al risultato delle votazioni di cui alla homepage, presumo di dover considerare svincolati a parametro zero Miccoli e Treseghe. Me lo ufficializzate per favore?
Secondo punto in questione: perchè il calendario non ci viene comunicato per intero? Perchè il notaro ce lo comunicare giornata per giornata? Non sarà mica perchè COSI' E' PIU' FACILE SISTMARSI LE PARTITE TENENDO CONTO DEI CALCIATORI AVVERSARI PIU' IN FORMA, DEGLI INFORTUNATI, ETC. ETC.?
lo appoggio a Norberto......ci vuole tutto il calendario..........................mammamia e che notaio triste!!!!!
ZOPPO
tataaaa... lo sapevo che avreste frantumato la uallera co sta storia del calendario... si vede che non state attenti perchè ho pubblicato il post dei calendari al completo, con tutte le giornate... tanto vi sfascio il deretano lo stesso.. ahahahahhahah
PS il sondaggio si è concluso con un netto vantaggio della soluzione nr. 2 che in pratica fa si che:
1. Norberto perde Miccoli pagato 50 mln, ma mantiene in rosa Trezeguet.
2. Norberto la prossima asta partirà con un disavanzo di 38 mln, pari alla differenza dei 50 mln pagati per Miccoli e i 12 di sforamento budget, con l'obbligo di completare il parco attaccanti a 6 elementi entro la prossima asta di riparazione.
Io, comunque, un calcio nei coglioni te lo darei lo stesso. Così, giusto per...
Posta un commento